VPN关闭后，企业网络安全面临哪些挑战？如何应对？

在当前数字化转型加速的背景下,虚拟私人网络（VPN）已成为企业远程办公、数据传输和跨地域协作的重要工具，随着网络安全威胁日益复杂，越来越多的企业开始重新评估其VPN策略——有些甚至选择主动关闭或限制使用，尽管此举可能出于对安全风险的控制，但关闭VPN也带来了一系列不可忽视的挑战，需要网络工程师和IT管理者提前规划与应对。

关闭VPN意味着员工无法通过加密隧道访问内部资源,如果企业未部署替代方案（如零信任架构或云原生安全网关），员工可能被迫使用不安全的公共网络连接公司系统，极易遭受中间人攻击、DNS劫持或会话劫持等风险，一名员工在家用公共Wi-Fi登录公司邮件系统时，若无加密通道保护，其账号密码可能被窃取。

关闭传统VPN后,企业原有的流量监控与日志审计能力将大幅削弱，许多旧版VPN设备支持深度包检测（DPI）和用户行为分析，关闭这些服务可能导致安全事件难以追溯，一旦发生数据泄露或内部违规操作，网络工程师将失去关键的取证依据，合规性风险也随之上升，尤其对于金融、医疗等行业而言，这可能违反GDPR、HIPAA等法规要求。

远程办公模式的普及使得员工对“随时随地访问业务系统”的需求持续增长，如果仅靠本地局域网权限控制，不仅效率低下，还可能因权限分配混乱导致越权访问，市场部员工误操作访问财务数据库，而缺乏细粒度的访问控制机制，将增加数据泄露概率。

面对“关闭VPN”的决策，网络工程师应如何应对？建议从以下三方面着手：

第一,逐步过渡到零信任网络架构（Zero Trust），该模型不再默认信任任何设备或用户，而是基于身份认证、设备健康状态和上下文环境动态授权访问，采用Microsoft Entra ID + Conditional Access策略，可实现多因素认证（MFA）、设备合规检查和最小权限原则。

第二,部署云原生安全解决方案，如ZTNA（零信任网络访问）服务，相比传统IP-VPN，ZTNA提供更细粒度的访问控制，且能无缝集成SaaS应用（如Office 365、Salesforce），避免因关闭VPN导致业务中断。

第三,强化终端安全与用户教育，关闭VPN后，每台接入设备都成为潜在攻击入口，必须强制安装EDR（端点检测与响应）软件，并定期开展网络安全意识培训，防止钓鱼攻击和弱密码问题。

关闭VPN并非简单的技术开关,而是一个涉及架构重塑、流程优化和人员协同的系统工程，作为网络工程师，我们既要理解关闭带来的短期阵痛，更要前瞻性地构建更安全、灵活的下一代网络体系，唯有如此，才能在保障业务连续性的前提下，真正提升企业的整体安全韧性。